軍公教.jpg

又看到朋友臉書的貼文

忍不住還是回應了:

制度有其時代背景和內涵 光看數字是表象

改革之所以困難是因為:

一是只要削及既得利益必有抵抗。

二是信賴原則。

三是,打不到奸商肥貓污吏,底層軍公教不平。
四是沒魄力,要嗎就砍(幅度可商議),要嘛就決定不改。拍板定案,免得對立年年發酵。

 

此外, 要說的是: 把別人變窮, 並不會使自己變富有

......................................................................................................................................................................................................

以下是引用的內文:

這是台灣目前制度下,一般勞工與軍公教退休金的比較。你沒看錯,差距最大九點四倍,幾乎差了一個零。

這不是要指控軍公教有錯,因為這制度不是他們定的。

有問題的是制訂制度的人。
⋯⋯ 
國家為什麼讓國民們被分類成橘子與蘋果,而且保障相差將近十倍之多?

(這是我上年代向錢看之後跟節目要來的圖版。)

我這裡的讀者很多還沒進入社會工作,但問題是你進入社會工作的時候,只能被迫接受這種不公,除了逃出台灣之外,連選擇餘地都沒有。

不要因為你還年輕,覺得這跟你無關。正因為你還年輕,所以跟你百分之百相關。

請認真關切這個年金議題,因為幾年之後倒楣的就會是你,而更久之後,你退休還更沒保障。

五一勞團要上街,至少知道一下他們替你們抗爭的原因是什麼。

引用:http://blog.xuite.net/mubaichen/twblog/153398262-%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E8%88%87%E8%BB%8D%E5%85%AC%E6%95%99%E9%80%80%E4%BC%91%E9%87%91%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83

arrow
arrow
    全站熱搜

    麗思 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()