close


子遇2010/12/26 17:29 回應



  不是窮人都如小華一樣  不過都有因果  現代的年輕人並非不工作 


  而是社會人才分配不均   高學歷低收入者有之   雞 吃鳳凰食者有之


  弱勢者並不一定是墮落者   當道者顧及全民是對的.全民健保如同互助會


  有錢者幫助人是積德






麗思2010/12/26 17:33回覆



非常同意你的看法


雞吃鳳凰食者 還真多


英國研究 一個清潔工的一份付出 為社會賺入七份社會成本


一個銀行家每賺一分錢 社會需付出七份成本


這就是資本注意社會的問題


☆小星子☆2010/12/26 19:09 回應




這個真的是很不公平的控訴呀!


很多窮人想要念書都沒有機會呢


我們加二小姐是單親


從兒子6歲養到現在18歲


一個女子沒學歷沒經歷沒專業


要養大要教育真的不容易


我們看著他辛辛苦苦挨過來


實在是很辛苦


若不是兒子爭氣


可能連念大學的學費都找不著呢


窮困的人在起跑點上已經先輸了


老頭住在鄉村


看見過很多讀不起書的村人


看過很多要半工半讀的孩子


念小學時因為是市區小學


所以貧富分別得更清楚了


窮孩子連穿衣服都穿不暖


鎮上的富孩子可以補習 念私立學校


唉~抱怨太多了






麗思2010/12/26 19:41回覆



姑娘所說的處境 其實是很多貧窮者的處境


許多孩子們 就是比人家辛苦 努力 認命


半工半讀  謀職沒背景 創業沒有資本


有位親戚 憑自己努力取得甲種電匠 以及技術師


在知名建設公司認真工作 


每天六七點出門  因為工地常在外縣市


路程的消耗包括時間汽油都要自己吸收


晚上七八點才到家  沒有加班費


因為就業機會不多 不敢輕易換工作


卻也只能換得三餐溫飽


arrow
arrow
    全站熱搜

    麗思 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()