嘉義梅山。一年一度的黃頭鷺南遷,相當壯觀,今天大約兩萬隻。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1579947888692701&id=100000325157119
嘉義梅山。一年一度的黃頭鷺南遷,相當壯觀,今天大約兩萬隻。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1579947888692701&id=100000325157119
文/駐歐洲特派記者胡蕙寧
近年各國都在鼓勵生育上動腦筋,但是在補貼新生兒的實際行動中,從來沒有一國像芬蘭這麼貼心,要生孩子只要登記,還沒生出來,一個重達9公斤的百寶紙箱(Maternity Box)就免費寄去你家裡,裡面所有的貼心用品從小嬰兒到夫妻之間都有,最讓人驚訝的是這不是芬蘭政府近期鼓勵生育才這麼做,從1938年開始到現在,這個紙箱訴說著芬蘭的成長,已經有高達77年的悠久歷史!
我忍不住為了這紙箱子,專程跑去問在英國的芬蘭朋友優翰娜‧寇伯(Marjo Johanna Cooper)。優翰娜曾是芬蘭首都赫爾辛基的特教老師,再婚的先生是英國人,前婚生的兩個孩子也一起帶到英國來生活。她說芬蘭政府貼心的百寶箱對新生兒跟父母絕對需要,而且品質還相當好,完全是芬蘭製造。
裡面從初生嬰兒到1歲需要的嬰兒棉被、內外衣物、紗布巾、睡袋、床單、溫度計、指甲刀、梳子、尿布、圍兜等,到小玩具和童詩、遊戲書都有,還有實戰手冊教新手爸媽怎麼上手,連產後憂鬱、夫妻產後關係等在書中都有解說。最有趣的是還附上保險套與潤滑劑,讓如果還有「性」趣的夫妻「暫時小心點」。
優翰娜說這裡頭看得到政府面面俱到,有些新手爸媽在生產前最興奮的就是接獲這紙箱子,這不僅是一個新生活即將展開的證明,更是迎接一個新生命最好的歡迎。
這紙箱子還有全民平等的意義,也就是不管貧富貴賤或膚色種族,所有新生兒在芬蘭都可獲得,這讓人覺得溫暖、實際又快樂,因為你的孩子還沒出生,就這樣受到政府的歡迎。
對很多孕婦來說,這紙箱子的重要不只是物資的準備,更在心理的建設。因為看到這些實用物質,妳會真正覺得「我就要當媽媽了」,整個心態上會開始備戰,為家庭的新成員做好各種該有的準備。
優翰娜說每一年的紙箱色系、花樣和款式都不同,但多採用中性色系以避開男女之分,芬蘭媽媽光是看這個箱子,就知道大家的孩子是不是同年生。每年內容會根據新需要做一些調整,但在短期間內大同小異,只有在世代間因為時代背景的不同而可能有較大的差異。而且品質太好,嬰兒很快長大根本用不壞,許多人會再轉售出去賺點外快。
不申請紙箱也可折算現金,但其實大部分約95%的母親還是都要這個長70、寬43、高27公分的多功能紙箱,因為跟政府折換現金只能拿到140歐元,價值遠低於紙箱的實質價。她說可惜因為她的第三胎在英國生,曾經跟芬蘭政府請問還是芬蘭籍的她可以再獲得第三胎的百寶箱嗎?答案是她現在長住英國、已在赫爾辛基除籍,所以不行,但是歡迎她購買,一個要價500歐元(約台幣兩萬元)!
這個紙箱之牢靠,在現實生活中不但清空可以當初生兒的搖籃,當嬰兒大到會爬走後,還可以繼續當他們的玩具箱,安全又堅固。孩子大點,就可以拿來當貯物箱,萬用到絕對物超所值。據說當英國王妃凱特生產第一胎時,芬蘭當局送的禮物就是這個媽媽百寶箱,既有傳統的芬蘭味,連王室寶寶都實用,當時就立刻成為眾所矚目的賀禮之一。
這個歷史悠久卻保存下來的初生兒百寶箱,原是1938年開始施行的「產婦補助計畫」之一。
當時芬蘭獨立才20年,每1千名出生嬰兒中有65人死亡。為了降低嬰兒夭折率,政府決定給家境較貧困的母親這個大禮,紙盒的設計就在底層附上一張小床墊,確保貧家嬰兒也有個乾淨又獨立的睡覺之地,避免跟大人同床增加猝死風險。施行後嬰兒死亡率陡降到百分之一。
到了1949年開始,芬蘭全國所有待產的媽媽都有權在懷孕中期後申請這百寶箱,被安排成待產孕者安檢的全套措施之一,也就是在登記領箱的同時,就被納入社會保險,可從此追蹤定期產檢以保障胎兒與孕婦健康,在孩童專門醫院與體系也逐步建立下,大大降低芬蘭母親的生產風險與嬰兒死亡率。
由以上可以看出芬蘭政府在保護孕婦跟胎兒上的用心,該國雖是一個高稅制國家,但高稅還能穩定的社會,靠的就是人民認同政策來維持下去。
幸福的芬蘭孕婦跟初生兒在這套窩心的孕產安檢政策施行下,果然在1960年代之後,就讓芬蘭成了全世界嬰兒死亡率最低的國家,該國政府在救存自己下一代的人命以及鼓勵生育上,都獲得了相當的成果。
號外!!大陸進入民主時代,臺灣有何打算
習近平20150801下午宣佈<22項改革>,
等於解除戒嚴 即將逐步為全國人民落實以下事情:
1、逐步把財政支出的50%以上用於民生,行政經費降到20%以下,
並制定和實施嚴格的行 政經費支出標準。
2、實行全民免費醫療和免費教育。
8、取消計劃生育,撤銷計生委。
9、取消一切特供和特權。
10、除了國家最核心的機構,其他所有黨政機構外都取消站崗的 。
11、撤銷所有文工團性質的機構,解散全部人員。
14、官員財產公開,允許人民隨時在網上查看。
15、黨庫和國庫分開,黨的歸黨,國家的歸國家。
16、逐步停止援外,國家用每分錢要經過人民或人民代表同意。
引用:
https://www.facebook.com/permalink.php?
story_fbid=604539263018818&id=100003882504791&fref=nf&pnref=story
英國諾丁漢大學(University of Nottingham)
的中國政策研究員 J. Michael Cole 日前在
英國諾丁漢大學(University of Nottingham)的中國政策研究員 J. Michael Cole 日前在《外交家》雜誌(The Diplomat)中發表了名為「中國說了個關於台灣的大謊」的文章。內文提到,台灣和以色列的處境明顯不同,兩者卻常被錯誤地拿來相提並論,其中最明顯的就是:台灣並沒有佔領別人的土地,也沒有侵犯其他鄰國的意圖。
但對台灣來說,最慘的是,在經過兩千三百萬同胞多年的努力,以不流血的方式爭取到民主後,現在卻面臨可能遭到擁有十四億人民的中國以武力統一的危機。況且目前的中國,還是個人民權利每況愈下的國家。
台灣需要許多東西,但戰爭不包含在內。
Taiwan wants many things. War isn’t on that list. – J. Michael Cole
Michael Cole 認為,大部分的台灣人,包括支持「親中」的國民黨都不是「反中」,只是渴望與中國的關係能夠「正常化」,然後傾向法理台獨或維持現狀(委婉來說仍是事實上的獨立),只有極少數人支持與中國統一。
實際上,台灣也從來都不是中國的一部分,只是許多台灣人的祖先來自中國。也或許是延續這份情感,台灣人其實樂見中國繁榮,也始終期待著中國能邁向民主化,但這樣的心情不該被混淆,以為台灣是希望在政治上與中國統一。
台灣已是世界前 20 大經濟體之一,位居全球供應鏈中的關鍵節點,在科技領域中也有相當大的潛力,但長期以來卻總是因為中國在國際上的打壓,導致台灣被大多數的國際聯盟排除在外。
國際上應注意到台灣的困境,不該只是被中國的謊言牽著走。這樣的台灣,當前最想要的是加入聯合國、被世界各國認同,以確定台灣的未來不會受到任何外在脅迫。
在每個世代我們都重複著民有政權的重要性,因為沒有人天生該當主人,也沒有人天生應做奴隸。
Across the generations we have proclaimed the imperative of self-government, because no one is fit to be a master, and no one deserves to be a slave. -美國前總統布希(George W. Bush)
這個世界似乎顛倒了,台灣和平渴望獨立被視為「錯誤」,而主張領土收復、擴張獨裁的中國卻被認為是「正確」。難道:『台灣所要的民主只會「造成不便」,而最聰明的做法便是「錢」進中國,然後獲得實質經濟利益。』才是對的?為什麼主張台灣自由和自決的人要被視為「麻煩製造者」?
而且凡是有意維護台灣民主者,就可能失去中國官員的支持,實在沒有什麼比這更荒謬了。
不論誰站出來為台灣發聲,認為台灣值得政治或軍事上的支持,他們都不該像中國政府所說的那樣,被塑造成為「戰爭挑起者」。
J. Michael Cole 也在文中澄清,他並非「反中」,反而認為中國是個擁有驚人豐富歷史的迷人之地,他只是對中國近年越來越「法西斯傾向」的政權反感。他也重申「愛」台灣不代表就是「恨」中國,這並非零和問題。
不管中國為了維護己利而提出什麼樣的論點,台灣至少都值得擁有正當的防衛機制,讓人民能規劃自己的未來、掌握應有的權利,因為台灣人根本不想挑起戰爭,他們深愛台灣這片土地。
兩者卻常被錯誤地拿來相提並論,其中最明顯的就是:台灣並沒有佔領別人的土地,也沒有侵犯其他鄰國的意圖。
但對台灣來說,最慘的是,在經過兩千三百萬同胞多年的努力,以不流血的方式爭取到民主後,現在卻面臨可能遭到擁有十四億人民的中國以武力統一的危機。況且目前的中國,還是個人民權利每況愈下的國家。
台灣需要許多東西,但戰爭不包含在內。
Taiwan wants many things. War isn’t on that list. – J. Michael Cole
Michael Cole 認為,大部分的台灣人,包括支持「親中」的國民黨都不是「反中」,只是渴望與中國的關係能夠「正常化」,然後傾向法理台獨或維持現狀(委婉來說仍是事實上的獨立),只有極少數人支持與中國統一。
實際上,台灣也從來都不是中國的一部分,只是許多台灣人的祖先來自中國。也或許是延續這份情感,台灣人其實樂見中國繁榮,也始終期待著中國能邁向民主化,但這樣的心情不該被混淆,以為台灣是希望在政治上與中國統一。
台灣已是世界前 20 大經濟體之一,位居全球供應鏈中的關鍵節點,在科技領域中也有相當大的潛力,但長期以來卻總是因為中國在國際上的打壓,導致台灣被大多數的國際聯盟排除在外。
國際上應注意到台灣的困境,不該只是被中國的謊言牽著走。這樣的台灣,當前最想要的是加入聯合國、被世界各國認同,以確定台灣的未來不會受到任何外在脅迫。
在每個世代我們都重複著民有政權的重要性,因為沒有人天生該當主人,也沒有人天生應做奴隸。
Across the generations we have proclaimed the imperative of self-government, because no one is fit to be a master, and no one deserves to be a slave. -美國前總統布希(George W. Bush)
這個世界似乎顛倒了,台灣和平渴望獨立被視為「錯誤」,而主張領土收復、擴張獨裁的中國卻被認為是「正確」。難道:『台灣所要的民主只會「造成不便」,而最聰明的做法便是「錢」進中國,然後獲得實質經濟利益。』才是對的?為什麼主張台灣自由和自決的人要被視為「麻煩製造者」?
而且凡是有意維護台灣民主者,就可能失去中國官員的支持,實在沒有什麼比這更荒謬了。
不論誰站出來為台灣發聲,認為台灣值得政治或軍事上的支持,他們都不該像中國政府所說的那樣,被塑造成為「戰爭挑起者」。
J. Michael Cole 也在文中澄清,他並非「反中」,反而認為中國是個擁有驚人豐富歷史的迷人之地,他只是對中國近年越來越「法西斯傾向」的政權反感。他也重申「愛」台灣不代表就是「恨」中國,這並非零和問題。
不管中國為了維護己利而提出什麼樣的論點,台灣至少都值得擁有正當的防衛機制,讓人民能規劃自己的未來、掌握應有的權利,因為台灣人根本不想挑起戰爭,他們深愛台灣這片土地。
絕望的年金改革!
文/總幹事
這是朋友參加年金改革研習,轉貼給基層軍公教夥伴參考:
105年軍公教退休要小心哦!退休新制出爐了。
以下簡單說明:
銓敘部公布公務人員退休制度改革方案 。(102.02.04) 依銓敘部公布方案 105年以後退休且有舊制年資者,至少會被砍三刀,最多可達四刀:(已退休人員除了免砍第一刀外,其餘各刀一律比照)
一、第一刀:
(1)計算退休金之基準:本(年功)俸,由目前之最後在職俸額,修正為最後10~15
年之俸額平均數。
(2)105年採最後在職10年平均數,106年採11年平均數;依此類推,至110
年以後,採15年平均數。
二、第二刀:
(1)現行新制退休金計算基準為本(年功)俸之2倍,未來除本(年功)俸必須採最
後10~15年平均值外,數還必須逐年調降為本(年功)俸之1.6或1.7 倍。 (2)105年仍為2倍,106年為1.9倍,107年為1.8倍,108年為1.7倍,109
年為1.6倍。但年資如屬全部新制者,則調降至1.7倍後,不再調降。
三、第三刀:
(1)公保養老給付由現行18%,逐年調降至7%~ 9%
(2)105年立即降為12%,106年為11%,107年為10%,108年為9%,109年以後
改為臺灣銀行一年期定期存款固定利率加上7%,但合計以9%為上限。
四、第四刀:
(1)「退休所得」不得大於「現職所得」之80%,如大於80%,請把頭伸出來再加
砍一刀,因為優惠存款(或公保年金)必須再砍一次。
其中:退休所得= 月退休金+優存利息或公保年金現職所得=本(年功)俸+
專業加給+主管加給
(2)106年起,月補償金、一次補償金等年資補償一律取消(尚不知已退休者是
否適用)。
(3)上述80%之百分比,究屬上限或固定值,尚不明朗;如為上限,會砍得更兇。
第四刀是中華民國退休金史的恥辱,我們的退休金是我們每個月提撥相對比例而來。如果以所得替代率來看問題,就產生一個非常不公平的"肥大官瘦小吏"的現象。我們領的退休金應該與我們繳的退撫金和公保成比例。可是我們使用本俸來算繳的錢,卻以所得來算領的錢,造成大官繳的錢和中小學老師繳的錢差沒多少,可是中小學老師領的錢大幅縮水。
不管大官小吏繳退撫基金或公保時,都是以本俸來算。可是薪水是本俸加上工作津貼(或學術研究費),本俸相差並不會很大,可是工作津貼(或學術研究費)卻相差很大,中小學老師只能被迫領較少的退休金。這違反一般金融保險的原則(保額越多,日後領得越多)。
去年二月參加公聽會,對於政府的退休金改革,在場的所有新北市中小學老師無不憤怒不已,但是教育部官員報告完立刻走人。美其名為公聽會,可是主講者(人事處陳主任)也無法自圓其說。
搶退者無非是為了免第一刀。
第二刀破壞法律的尊嚴,以後誰還要相信法律,可以隨意給,也可以隨意砍。
第三刀是偷天換日,18%本來只是考試院的一紙命令,隨時可以拿掉的,卻得到
更有力的保障。
第四刀荒謬至極,繳錢和領錢用不同的標準,鬥爭中小學老師的心態不言而喻。
若按造銓敘部規畫正式實施,若新制年金實施,105年之後退休夥伴其退
休金將比舊制減少15000元上下吧!
教師團體不是反對政府的年金改革。而是,改革要有公平正義及信賴原則!去年525我們一起上街頭遊行抗議,還是沒辦法喚起政府相對的尊重(我們應該得到的酬勞,且得的很有尊嚴!)。為什麼任何教育改革亂象,沒減輕學生學習壓力、老師的教學也沒減輕,反而受到更大的教學干擾呢?這些因素直接或間接造成老師萌生提早退休之意,我們的教育部單位有做反向思考嗎?
我們這些苦幹實幹的基層軍公教人員,在工作崗位上付出大半青春歲月,在人生最後階段-----退休生活,所得到的結果是被政府再補一刀-----不公平的年金亂改革!我們真的很不值得!也非常的不爽!
雲林縣教育產業工會
絕望的年金改革!
文/總幹事
這是朋友參加年金改革研習,轉貼給基層軍公教夥伴參考:
105年軍公教退休要小心哦!退休新制出爐了。
以下簡單說明:
銓敘部公布公務人員退休制度改革方案 。(102.02.04) 依銓敘部公布方案 105年以後退休且有舊制年資者,至少會被砍三刀,最多可達四刀:(已退休人員除了免砍第一刀外,其餘各刀一律比照)
一、第一刀:
(1)計算退休金之基準:本(年功)俸,由目前之最後在職俸額,修正為最後10~15
年之俸額平均數。
(2)105年採最後在職10年平均數,106年採11年平均數;依此類推,至110
年以後,採15年平均數。
二、第二刀:
(1)現行新制退休金計算基準為本(年功)俸之2倍,未來除本(年功)俸必須採最
後10~15年平均值外,數還必須逐年調降為本(年功)俸之1.6或1.7 倍。 (2)105年仍為2倍,106年為1.9倍,107年為1.8倍,108年為1.7倍,109
年為1.6倍。但年資如屬全部新制者,則調降至1.7倍後,不再調降。
三、第三刀:
(1)公保養老給付由現行18%,逐年調降至7%~ 9%
(2)105年立即降為12%,106年為11%,107年為10%,108年為9%,109年以後
改為臺灣銀行一年期定期存款固定利率加上7%,但合計以9%為上限。
四、第四刀:
(1)「退休所得」不得大於「現職所得」之80%,如大於80%,請把頭伸出來再加
砍一刀,因為優惠存款(或公保年金)必須再砍一次。
其中:退休所得= 月退休金+優存利息或公保年金現職所得=本(年功)俸+
專業加給+主管加給
(2)106年起,月補償金、一次補償金等年資補償一律取消(尚不知已退休者是
否適用)。
(3)上述80%之百分比,究屬上限或固定值,尚不明朗;如為上限,會砍得更兇。
第四刀是中華民國退休金史的恥辱,我們的退休金是我們每個月提撥相對比例而來。如果以所得替代率來看問題,就產生一個非常不公平的"肥大官瘦小吏"的現象。我們領的退休金應該與我們繳的退撫金和公保成比例。可是我們使用本俸來算繳的錢,卻以所得來算領的錢,造成大官繳的錢和中小學老師繳的錢差沒多少,可是中小學老師領的錢大幅縮水。
不管大官小吏繳退撫基金或公保時,都是以本俸來算。可是薪水是本俸加上工作津貼(或學術研究費),本俸相差並不會很大,可是工作津貼(或學術研究費)卻相差很大,中小學老師只能被迫領較少的退休金。這違反一般金融保險的原則(保額越多,日後領得越多)。
去年二月參加公聽會,對於政府的退休金改革,在場的所有新北市中小學老師無不憤怒不已,但是教育部官員報告完立刻走人。美其名為公聽會,可是主講者(人事處陳主任)也無法自圓其說。
搶退者無非是為了免第一刀。
第二刀破壞法律的尊嚴,以後誰還要相信法律,可以隨意給,也可以隨意砍。
第三刀是偷天換日,18%本來只是考試院的一紙命令,隨時可以拿掉的,卻得到
更有力的保障。
第四刀荒謬至極,繳錢和領錢用不同的標準,鬥爭中小學老師的心態不言而喻。
若按造銓敘部規畫正式實施,若新制年金實施,105年之後退休夥伴其退
休金將比舊制減少15000元上下吧!
教師團體不是反對政府的年金改革。而是,改革要有公平正義及信賴原則!去年525我們一起上街頭遊行抗議,還是沒辦法喚起政府相對的尊重(我們應該得到的酬勞,且得的很有尊嚴!)。為什麼任何教育改革亂象,沒減輕學生學習壓力、老師的教學也沒減輕,反而受到更大的教學干擾呢?這些因素直接或間接造成老師萌生提早退休之意,我們的教育部單位有做反向思考嗎?
我們這些苦幹實幹的基層軍公教人員,在工作崗位上付出大半青春歲月,在人生最後階段-----退休生活,所得到的結果是被政府再補一刀-----不公平的年金亂改革!我們真的很不值得!也非常的不爽!
雲林縣教育產業工會
http://www.ylcta.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=214
雞冠莿桐 在龍華國小
在沒認識這花之前
每看到它就覺得很幸福
就自己給它取名 幸福鳥
微笑公園 花與樹 102.10.6
A: Thank you, Katherine. 幾十年未見你的留言卻總還是感動著我鼓勵著我.
那張我們同學時你坐在窗邊的照片一直深印腦海.好像這些緣分都是早就註定的.
即使相隔南北半球幾十年的時空經過無數身上身外的歷練.
K: 那張我們同學時你坐在窗邊的照片一直深印腦海?
can I have a pleasure to share this photo? I still remember u always sit in front of my left hand side shy n didn't speak much. time really flies~~~~~~~~
(K: 我記得妳總是坐在我左前方 害羞 話不多...時光 飛逝啊)
A: 印在腦海的照片也許找不到了 如果找到(最近正在整理舊家 整理記憶的倉庫) 一定跟你分享
K: it is a deal!
A: Sure!
八月我參加在北京舉行的蔣渭水研討會,親臨前線直接面對中國,我發現台灣跟中國互相不了解!以前台灣透過國民黨認識中國,中國則是透過國民黨認識台灣。但是台灣不需要從失敗者的角度去仰望中共,應以一個平行的角度去認識它,學習其優點,也避免其缺點。
同樣的,中國也應以不同的角度來看待台灣。
冷眼旁觀逃避政治
互相了解的先決條件是大家暢所欲言。我們說了一個台籍老兵的故事,日治時代,他當日本兵被派去中國打支那戰爭;日本戰敗後,他被收編為國民黨軍隊去打淮海戰役;淮海戰役失敗被共產黨俘虜,又被調去打抗美援朝戰爭。他一生替3個國家打仗,打到最後不曉得他自己是誰,這老兵的處境只是很多台灣人的縮影。
中國改朝換代老百姓只是換了繳稅的對象,文化沒有改變。但是台灣過去350年改朝換代5次,不是繳稅的對象改變而已,而是連根拔起。每一次後面政權都仇視前一個政權,國民黨把霧社的櫻花砍掉改種梅花,只是冰山一角。日本統治台灣50年,現在台灣竟然找不到任何神社,都被國民黨鏟掉了。所以每一代台灣人在改朝換代之際,都被迫要做自我侮辱的批判,才能在新政權下苟延殘喘。
所以當中國人質問我:「為什麼台灣人沒有民族正氣?不支持祖國統一大業?」我說:「我祖父1895年出生就是日本人,被生為日本人是他的錯嗎?」他很認真的認同日本,讀到臺北師範,接受皇民化運動,50歲時,國民政府來台,他的世界突然崩潰了,他變成日本帝國主義的走狗,二二八他被抓去打到殘廢,在病榻上拖了3年才死。為什麼台灣人不關心台灣的歷史?他們不知道也不想知道台灣歷史,因為知道越多痛苦越多。影響所及,一般台灣人對政治採取一種冷眼旁觀甚至逃避的態度。
小時候爸媽告誡我們「囡仔有耳嘸嘴,晤疼管政治!」即使到現在每次媒體報導我可能參選台北市長時,我爸就從新竹跑來找我,跟我說:「我在二二八失去了父親,不想再失去兒子。」這句話讓我非常難過,這表示台灣政治根本是幫派特許行業,只有「政治幫派」跟「幫派豢養的文人」才可以搞政治,一般人無法參與。政治讓人這麼害怕,台灣哪有民主?
文化毀滅磨光熱情
台灣因為強國環繞,過去400年面對的挑戰都強大到非台灣可以單獨應付,於是變成悲情台灣。台灣地方戲劇歌仔戲從頭哭到尾,台灣歌謠《秋風夜雨》,《港邊惜別》,《望你早歸》,《心酸酸》……每首都很悲傷,也是符合台灣人的心聲,我們周旋於日本、中國、美國之間,最後「不管伊是誰人,甲伊∼當做眠夢」,400年來,台灣人全在眠夢。
中國曾在近代淪為西方列強的次殖民地,尤其日本侵略帶來的屈辱,更使中國在這幾年國力上升後引燃狂熱的民族主義。但是中國也應了解為何台灣面對所謂統一大業一副意興闌珊的樣子,因為台灣在歷次改朝換代中,一次又一次的文化毀滅,所有熱情已經折騰光了。
(陳玉梅採訪整理)
台大醫院創傷醫學部主任
這字 這畫 我情有獨鍾
~~野東西~~
看到這細膩的仿真畫作,原本已經很感嘆畫家的技巧,但令人意想不到的是,這一幅幅畫作都是用原子筆畫成的。用原子筆一筆一畫出超仿真圖畫的,創造出這麼鮮豔的色彩,全出自葡萄牙29歲的執業律師塞繆爾.席爾瓦(Samuel Silva)之手。儘管身為律師,塞繆爾卻在休閒時間用原子筆一筆筆畫出這麼逼真的畫作,讓人格外佩服他的耐心。
塞繆爾說,自己從2歲開始就愛上繪畫,當學生的時候,像很多人一樣喜歡用原子筆在課本上塗塗畫畫,培養出用原子筆畫畫的熱情。不管顏色再複雜,塞繆爾畫畫最多只用8隻不同顏色的原子筆,他說,「大眾遠遠低估了原子筆的本事,重點不是你使用什麼,而是你怎麼使用它。」他嘗試用原子筆創作並將這系列的作品放在網路上,立刻引起網友廣大的迴響。
用原子筆一筆一畫地描繪出這些超逼真的擬真圖像,而且沒有使用其他的畫材,憑著對繪畫的熱情和天分,塞繆爾利用業餘時間創作出這些驚人的作品,當中,使用最多顏色的畫作也只用了8隻不同顏色的原子筆而已。很多看過他畫作的人都好奇地詢問他用的是甚麼品牌的原子筆,他表示他用的只是個大公司行號大家最常使用的BIC原子筆(BIC ballpoint pens)而已。
因此除了技巧外還需要極大的耐心,塞繆爾這系列的畫作讓人了解技巧的重要性遠遠大於創作的工具,堪稱挑戰原子筆的極限之作。他的高超的繪畫技巧使得他的作品逼真地令人難以置信,但創作這些畫作十分費時,每幅耗時5至50小時不等,且每分鐘都得清一次筆尖。塞繆爾認為原子筆的能耐被大眾低估了,雖然油性的原子筆墨水乾的非常快,所以無法調色,但他利用繪圖技巧中的交叉排線手法(cross-hatching)用不同角度層疊不同顏色創造出層次感和紋理,而且畫作上繽紛的顏色都是交叉排線製造出來的混色錯覺,其實他根本就沒有那些顏色的原子筆。
本文取材自下列網站,若有侵權,請告知,我會馬上刪除,感恩!
http://www.ettoday.net/news/20121011/113108.htm
http://ldope.com/news/design/art/samuel-silva-bic-ballpoint-pens/
余天 http://youtu.be/H8XC87nKP54
金佩珊 http://www.youtube.com/watch?v=d5FurPVJQZ0
這是我第一次聽歌星演唱此曲
感情更深薀 酸楚
余天畢竟是余天
又聽了金佩珊 女聲 比較像我可以學的唱腔
追星星的司機 文/許榮哲
|
美國女孩掀起性感「裸讀」風 2013-05-15