因為forester一段留言 我流了一大把眼淚
順著他的格子
http://tw.myblog.yahoo.com/h-forester/article?mid=8745&prev=9018&next=8559
擦拭孤兒淚的人....志工、領養人
我的回應:
人世來洗魂的!(邁克王子)
我還沒看平安旅者孤兒淚
但輔導過一些機構式教養出來的孤兒
和輾轉於不同寄養家庭長大的青少年
因此曾經讓我也想加入寄養家庭行列
提供優質生長環境
可惜家中連續變故 而沒餘力
找到平安旅者(兩年前我常常過去讀她)的家
http://tw.myblog.yahoo.com/jeffrey8869_8869/article?mid=36260&prev=-1&next=36140
光是聽到那首孤兒淚 就想哭了
* 孤兒淚的部落格~
前兩天無意間發現了這部落格..停下腳步瀏覽了一下..
裡頭目前只區區9篇文章，但 令我震驚的是..都是對縣府社工單位的控訴!
甚至看了這篇文章後..我才知道:國外人士領養台灣兒童，是可以申請到費用補助的?!
這篇文章以及相關報導，可以至孤兒淚的部落格詳閱..
*縣府狼心，漠視兒童遭性侵!”放任孤兒遭受寄養家庭虐待*
如果相關單位有其他不同見解或事證，也歡迎澄清指正~
以下是引述 孤兒淚部落格 節錄的一篇文章:
請問：社工看到喜歡的東西可向寄養家庭索取嗎？算貪污嗎？
請問；想混的調大里？台灣都沒社工了嗎？
請問：我們善心人士捐的錢都在那裡？我確定（帳目會記的很清楚的）
訴求明確：別再本末倒置，面對寄養童真實的問題..
家扶社工抨擊寄養家庭說：本人常不讓寄養童離開，沒資格當寄養家庭..
事實是：寄養家庭的責任是，生活照顧，學業指導，依寄養童之生活狀況，將事實呈報社工，實際照顧者須以寄養童之最佳利益，向社工提出建議..
1、郭童是：因已有返家被猥褻且一星期都吃泡麵之事實，寄養媽媽才建議別再讓她返家多日，決定權在縣府及家扶，因他們不採納我的建議，導致返家又被其父之友性侵（我不讚同郭童返家，是因為我明知返家會有危險，事實證明，我的建言是正確的）
2、林童是：在幼稚園大班時，我就建議要趁孩子尚小，該做其他安排，他們不知是用那個程序？（質疑：用一句保護個案，掩蓋一切），事實就是一直沒做處理。
＊我替孩子不平、喊冤的是因；林童一再長期受虐，又被莫名其妙放至我家七年多，最後是被恐嚇且要走當天是強制拉出去，完全沒考量孩子的心態及情感，法律規定（滿七歲，孩子有自訴權，須受尊重）
Ａ：我強烈要求，林童須受到完整的心理治療，縣府、家扶須給林童時間，而非不理就是七年，要處理就是兩個月（我這樣的要求是因林童的最佳利益，確定沒錯誤）
3、廖童鑑定遲緩的當時，本就該依廖童之最佳利益做治療，...
請問：帶廖童去鑑定的用意是什麼？
因為廖童本是孤兒，廖童要出養，只要符合孩子最佳利益，就須被考慮，寄養家庭一開始就表明要收養廖童，寄養家庭對廖童之身體狀況及身心了解最深，卻一再被排除在外，縣府堅持將廖童出養國外，機構將孤兒出養國外可合法收取15000美元以上的費用，還可合法向台灣政府申請補助，國內收養完全免費用! 
本人尋求解答：孤兒的出養，是否為國內收養人的利益？或是機構的利益？
(旅者:我並不同意"利益"這兩個字..蝦咪利益?..這些孩子還不夠可憐嗎?)
政府引毒奶，毒全民，現在台中縣政府、家扶中心是否將孤苦無依的孤兒放眼裡？會承認疏失嗎？掩蓋事實，本末倒置，因此我們拒絕喝毒奶，百姓血汗錢不能花的不明不白..
呼籲社會善心人士，請直接將善款送至當事人手中或用匯款方式，血汗錢千萬別給詐騙集團Ａ走了(帳目人人會做)...
作者最後的結語..我不置可否..但 要求的是:善心捐款是幫助弱勢孩童及需要被幫助的人，而不是養一群社工..
再連結到孤兒淚部落格 我幾乎想在重操舊業 去做兒童的照護者
我在平安旅者的回應
孤兒淚部落格
1.一封 寄養媽媽無法回覆的家書
http://blog.udn.com/mnbs888/2627241
2.出養國外只為了讓機構合法賺錢？孤兒是賺大錢的貴人？
http://blog.udn.com/mnbs888/2280943
3.嫌養女禿頭 美夫婦網拍
http://blog.udn.com/mnbs888/2488253
孤兒淚 歌詞
一滴泪，我眼里含着一滴泪，有谁知道，眼里的泪水是什么滋味。
转 一滴泪，孤儿的眼泪流给谁，有谁知道，失去了爹娘是什么滋味。
自 天冷了谁来管我，饿了去找谁，树上的小鸟也有妈妈来陪，除了叹息和流泪，我无家可归。
孤儿泪，孤儿的眼里含着泪，有谁知道，孤儿的泪水是什么滋味。
孤儿泪，孤儿的眼泪流给谁，有谁知道，失去了爹娘是什么滋味。
天黑了心里害怕，夜晚无处睡，树上的小鸟也有妈妈来陪，除了叹息和流泪，我无家可归。孤儿泪，孤儿的眼里含着泪，有谁知道……
留言列表
