麗思的部落格

之一．含冤的曹操

　　如果說，人如其文，曹操應該不是我們想像中的壞人。其實，就以正史而言，在眾多逐鹿中原的豪傑中，曹操並不算壞。（若說他「奸」，「陰險」，換個角度，不就是有謀略，聰明謹慎？）

　　曹操會變成民族大奸臣，大概歸功於「三國演義」，我想，若死後有知，曹操一定恨死了羅貫中。回想三國演義中，令人爭議的就是他因誤會而殺了欲招待他的某個家庭，並說出「寧願我負天下人，不願天下人負我。」這麼自私的話。

　　正史中，曹操為人詬病的大概是他發出「召才令」，明言歡迎任何有才能的人，同時不計較其品德如何。

　　不過，我也不想替曹操翻案，只是曾經在文章中引用了「青青子衿，悠悠我心」為篇名後，有朋友人問我到底這句話是什麼意思？全文又是如何？

　　於是，從這篇詩，想到曹操，想到有關歷史真相的問題享。

之二．時間的女兒

　　英國古代有一句諺語：「真相是時間的女兒。」

　　意思是時間終究會把真相給「生」出來，水落石出，報應不爽。

　　其實，跟很多格言一樣，這只是個期望，並不是事實。

全世界，古往今來，多少事情在發生，「歷史事實」的形成是非常詭異，也非常有趣的過程。

　　最近看了一本推理小說，六十多年前英國一位女作家寫的「時間的女兒」，就是針對英國歷史某件四百年的定論所作的翻案文章，非常精彩，也令人震憾，不只將數百年來英國人所讀的歷史教科書的記敘變成胡說八道，連莎士比亞寫的理查三世，也變成可笑的大鬧劇。

　　姑且擱下這本書提到的歷史，反觀我們現今社會，多少各說各話，是非混淆的爭執？

　　有句頗接近事實的俏皮話：「世界上唯一的真理就是世界上沒有真理。」

通常我們對一件事的認定。詮釋，常常是有先入為主的立場，因為立場不同，對事實的詮釋就不同。以「時間的女兒」主人翁為例，理查三世是英國的邪惡象徵，英國兒童最大的夢魘，其實他不過被栽贓殺了他二個姪子的罪名，反倒是消滅理查三世的都鐸王朝，在英國歷史卻這麼稱贊都鐸「為了王朝的穩定，都鐸深謀遠慮地將所有可能繼承王位的對手趕盡殺絕……」，這樣一個滅族的大屠殺，居然歷史評價中是深謀遠慮，而背了殺二個孩子黑鍋的人，卻成了十惡不赦的大魔頭？

清朝末年有個革命志士曾寫過這首詩「起向高樓撞曉鐘，不信人間耳盡聾」初看好像很豪邁，很有信心，其實是憂傷無比。作者的不信人間耳盡聾只是一種信念，是那種不服輸，起身摶命一擊般的姑注一擲。因此事實是，我雖不信，但長久以來他們真的都聾了。

之三．歷史的真相

　　高中時有一段時間我對歷史非常有興趣，閱讀了許多歷史的書籍，直到有一天我看到一則小故事。大概是十八世紀英國歷史學家吧，有一天他作客在某個候王家，親眼看到有僕役的某些爭端。之後他聽到當事者與旁觀者向候王報告爭執始末，竟然人言人殊。他忽然憬然，連近在身邊的事都有這麼多版本的陳述，那麼他怎麼能確定百年前的史實呢？於是，他就把手上已寫好的十多卷歷史著作給燒了。

　　大概從那時候起，對於歷史書籍我總是以質疑的態度去閱讀了。

　　林肯曾勉勵人說：「你可以欺騙所有人於一時，但你不可能永久欺騙所有人。」好像很正面，這句話除了是期待之外，它也透漏出另一個訊息──你不能永久欺騙所有人，但絕對可以永久欺騙大部分人，也絕對可以欺騙所有人，雖然只是「一時」，但弔詭的是，往往「一時」形成歷史後，要翻案也很難。

　　那怎麼辦呢？對於歷史？

好吧，我們還是相信時間是真相的女兒，只是時間不會自動生出真相來，她只提供機會，讓人不絕望而已，我們得努力的且勇敢的幫她催生。

引用:李偉文 短歌行的聯想